1月5日，中国长江三峡集团所属长江电力发布《2016年发电量完成情况公告》，公告显示，其运营的三峡、葛洲坝、溪洛渡、向家坝四座电站总发电量创历史新高，达到2060.6亿千瓦时。据了解，2060.6亿千瓦时的电量相当于上海市2年全社会用电量（2015年，上海市全社会用电量为952.7亿千瓦时），与燃煤发电相比，相当于减少燃烧标准煤6576万吨，减少排放二氧化碳16878万吨，减少排放二氧化硫80万吨。
这是长江电力年发电量首次突破2000亿千瓦时大关，葛洲坝、溪洛渡、向家坝电站年发电量创历史新高，四座电站全年节水增发电量达99.24亿千瓦时，创造了电力生产新纪录。这是三峡集团在确保梯级枢纽防洪、抗旱补水、航运等综合效益充分发挥的同时，为共和国社会经济发展和环境保护做出的突出贡献，这也是三峡人在面临汛期上游来水偏枯、西南电力消纳压力凸显等不利条件下，交出的一份高水准的生产经营答卷。长江干流四座水电站源源不断对外输出清洁电能，发挥了巨大的经济效益和社会效益。
破解市场、外送难题后的骄人成绩
长江电力2015年共发电1909亿千瓦时，2016年实现150亿千瓦时以上的增量。虽然四座电站年发电量较之前一年都实现了增长，但长江电力总经理助理肖舸认为，去年发电量增长的亮点和突破2000亿千瓦时大关的关键在于金沙江下游的两座电站，特别是溪洛渡电站。
据肖舸介绍，受经济形势下行的影响，近几年全社会用电量年增长仅有2%左右，较之前些年动辄十几个百分点的增长率形成巨大落差。但当前电力行业新增装机容量依然很大，这一高一低带来的现实问题就是电能消纳形势严峻。
“现在很多火电机组年开机小时数仅有1000多小时，而通常情况下，这个数据达到5000小时以上才是比较经济的。”肖舸说。
尽管水电属于清洁能源范畴，不像火电受到去产能的巨大压力。但是，溪洛渡、向家坝电站位于西南水电基地，远离电网负荷中心。这是一个典型的水电产量大、当地消纳难、外送通道堵的地区。如果电网无法消纳两座电站所发电量，电站只能选择弃水。
三峡梯调中心主任赵云发告诉记者，仅云南省去年水电站弃水电量达到近400亿千瓦时量级。情况比较严重的金沙江中游电站，其所发电量和弃水电量几乎相当。而三峡集团运营的溪洛渡、向家坝两座电站，装机容量高达1386万千瓦和640万千瓦，是西南地区的龙头电站。这两座电站一旦出现大量弃水，其损失将是巨大的。
但在这样严峻的现实下，三峡集团在金沙江的电力生产还是取得了骄人的成绩，溪洛渡电站完成发电量610.03亿千瓦时，较之前一年增长58亿千瓦时左右，向家坝电站完成发电量332.25亿千瓦时，增长25亿千瓦时左右。
将保发电工作做到市场里、电网上
溪洛渡发电量增长10%，向家坝增长8%，这样的数据远高于当前全社会用电的增长率，更是令同样饱受消纳难之苦的其他水电站艳羡不已。需要强调的是，溪—向两站的好成绩，是在面对与流域内其他电站面对同样的丰枯水情、同样的消纳外送困难下取得的。
“对于电网来说，我们和其他电站一样都是平等的市场主体，主观上厚此薄彼是不存在的。但是，我们若想不被消纳问题掐住脖子，就必须将工作做到电网那边，解决市场问题，解决外送线路问题。”赵云发说。
溪洛渡左岸电站和右岸电站分别接入国家电网和南方电网。由于南方电网侧的云南经济发展相对落后，省网消纳能力有限，而电力外送能力又相对较弱，因此，溪洛渡右岸电力消纳外送问题更加明显。
“下雨对于水电来说是件好事，有水就有电嘛！但下雨对于我们在南方电网的电力消纳又形成一定挑战。”赵云发举例细说消纳的问题，“汛期南方一下雨，气温就会降低，空调等电力降温用的少，电力需求会出现下降。同时，南方河流多，水电站也多，一下雨大家都开足马力发电，电就多了，供多需少的矛盾就出来了，各个电站争取有限的外送通道的矛盾也出来了。”
这两个矛盾其实就是前面所提到的市场问题和外送线路问题。
与很多中小水电站不同，三峡集团在金沙江建设的大型水电项目，在论证时就充分考虑市场需求问题和电力外送线路问题，在工程建设期间相关配套项目也同步建设，电力生产、输送、落地消纳都是有通盘规划的。但是，虽然市场大了、通道宽了，但并不是哪一家电站独享的。所以，谁对市场情况更熟悉，谁对外送线路情况把握更充分，谁就能占得电力消纳先机。
肖舸告诉记者，长江电力为解决溪洛渡、向家坝电站的电力消纳问题，在市场方面做了大量的工作。通过对需求侧和电网方的调研，长江电力实时获取、更新电力需求情报，三峡梯调中心据此细化制定出每个电站每日的发电计划。“就这样，通过每天的精打细算，增发电量被我们一天一天抠出来了。”
牛从直流是南方电网第一个±500kV、同塔双回大容量直流输电工程，也是溪洛渡电站送电广东的重要通道。在云南省内电力消纳能力有限的情况下，通过牛从直流将电送往电力负荷中心的广东，是溪洛渡右岸电站的电力消纳的重要手段。但在去年一段时间内，牛从直流因检修等原因存在输电限制。“若是我们不积极做工作，可能溪洛渡右岸每三天只能有一天可以将电满额送出。”赵云发说，“这将造成电站大量弃水。”
三峡梯调中心与长江电力其他相关单位积极与南方电网方面联系，根据来水情况、电力需求协调电网检修工作，最大程度上减少电网检修对发送电造成的损失。而当一些检修时间实在无法调整的时候，三峡梯调中心又通过防汛部门协调，让金沙江中游、雅砻江上的电站协助溪洛渡蓄一部分水，减少溪洛渡坝前来水量，以避免弃水。这一举措实现了在其他电站利益不受损失的情况下，尽可能减少了电网检修导致溪洛渡电站的弃水。
而左岸国家电网方面情况相对好些，但精打细算仍然必不可少。遇到电网检修时机，长江电力综合考虑溪洛渡向家坝两个电站水流关系，合理利用外送线路，合理利用两库库容，实现电量转移。简单说来，就是充分利用各自线路，当溪洛渡电站外送国家电网线路检修受限时，向家坝就加大电站出力，尽量补齐溪洛渡的损失，反之亦然。
正是因为着眼市场、着力外送，溪—向两站才在困难重重中取得了不俗的发电成绩。“去年南方电网给溪洛渡右岸电站下达的发电量任务是260亿千瓦时，而溪洛渡右岸电站却发了300多亿千瓦时。”肖舸说，“恰恰困难最大的右岸电站，为发电增量贡献最多。”
精算“水”账，有效实现节水增发
三峡、葛洲坝两座梯级电站在电网中地位显著，送电通道比较完善，距离电力负荷中心也相对近，电价较之其他电站竞争优势明显，因而不存在明显的消纳问题。但三峡-葛洲坝梯级电站装机容量巨大，对水的“精打细算”可以在这两座电站体现出巨大的价值。
根据有关部门在2016年春季预测，当年汛期可能面临“98+洪水”，但汛期来临时，大部分降雨位于长江中下游地区。整个汛期里，三峡工程仅经历一次每秒5万多立方米的洪峰，再没有遇到较大的来水。
“去年6月份时，我们根据三峡电站当时的发电情况，认为当年是有可能发电量创历史新高，达到1000亿千瓦时以上的。”肖舸说，“但是后来来水整体偏枯，使实现这一目标缺少了必要条件。”
汛期来水偏枯是发电无法克服的不利条件，但三峡梯调中心密切关注水情，科学优化调度，有效提高机组发电效率，同时在保障下游防洪安全的前提下，充分资源化利用中小洪水，使三峡-葛洲坝梯级电站年发电量较之前一年有了显著提高，三峡电站实现水资源利用率100%，葛洲坝电站再创发电量历史新高。
“葛洲坝电站水库小，几乎没有防洪库容，超过满发流量就需弃水。”肖舸说，“但它处于我们梯级电站最末端，我们通过对上游梯级的合理调度运行，经过调蓄的来水，让它尽量‘吃饱’但不‘撑着’，即充分发挥其装机能力，又降低弃水造成的损失，让这座30多年的老电站又创新纪录。”
而在金沙江，关于水的计算题，梯调人也动了巧心思。
以往，随着汛期到来，五六月份金沙江来水开始增加，此时进入汛期的水电站开始执行汛限水位进行消落。考虑到此时整个长江上游流域干支流电站都要进行消落，并利用消落水量抢发电量，可能会对西南的电网外送通道造成巨大的压力，从而造成电力消纳不足而弃水。2016年溪洛渡、向家坝电站在汛前枯水期，利用电网通道相对空余时段提前开始抢发电量。
“此时其他电站大部分还处于蓄水期内，电网消纳压力小，对于我们发电限制小。”肖舸说，“而到了大家都消落至汛限水位抢发电量时，我们水位消落任务已经没有那么紧张。虽然我们提前消落损失了一部分水头，但是避免了与其他电站同时抢发电量可能造成的弃水风险，我们还是节水增发了。”
梯调中心利用流域水雨情自动测报预报系统，开展流域水雨情趋势分析，主动与水文气象部门会商，实施短中长期跟踪滚动预报。通过水库群信息共享平台加强对上游水库运行信息的掌握，为水资源优化利用奠定了基础。
汛期，在对流域水雨情充分掌握和精确预报基础上，三峡梯调中心积极与防汛部门进行沟通，在确保防汛安全前提下，获批提高了溪洛渡电站的汛限水位。发电水头的提高，有效地提升了水能利用提高率及机组的发电效率，为增发电量提供了必要条件。
“在以往对水对电的精益调度基础上，三峡梯调中心眼光向外，明确了外向型梯调的建设方向。与调度、电网、市场部门及上游其他水电站加强联系，根据公司分层分级的协调机制和“两个三方”协调工作部署，梯调中心明确了与两大电网调度部门的对口联系负责人，在梯级水库运行关键节点，加强区域协调，统一部署组织对外协调工作；在部门层面，预报作业人员每天、每周提前与电网计划人员进行沟通，使调度思路更好得以落实。针对不同时期的调度重点、难点，定期组织协调会议，同时通过支部共建、文体活动交流等多种形式，加强技术与情感交流，最大程度地争取到各方支持。在电网组织的年度检修停电计划编制工作中，与各级电网调度机构积极协商，为梯级电站2017年发电与检修工作的顺利开展奠定了较好基础。
梯调人通过一系列行之有效的办法和措施才得以在水情复杂、电站发电外送约束多、电力市场供大于求的局面等不利条件下，与各梯级电厂一同创造了总发电量2060.6亿千瓦时优异成绩。”赵云发说，“下一步，我们将继续与市场衔接，进行市场化转型，继续深入构建外向型梯调，向着流域梯级联合调度的更高目标不断前行。”
